\fontsize{15}{15}\selectfont
Problem Statement
Pewien graniastosłup ma dwa razy więcej wierzchołków niż pewien ostrosłup. Który z tych wielościanów ma więcej ścian i o ile więcej?
Solution:Załóżmy, że graniastosłup ma w podstawie $n$-kąt, a ostrosłup ma w podstawie $m$-kąt.
Wtedy wiemy, że graniastosłup ma:
- $2n$ wierzchołków, ponieważ podstawa dolna ma $n$ wierzchołków i podstawa górna ma tyle samo wierzchołków, czyli w sumie $2n$
- $n+2$ ściany, bo $n$ ścian bocznych oraz dodatkowo dwie podstawy, stąd łącznie $n+2$
Wiemy, że ostrosłup ma:
- $m+1$ wierzchołków, ponieważ $m$ wierzchołków w podstawie oraz jeden jako czubek, dlatego w sumie jest ich $m+1$
- $m+1$ ścian, ponieważ $m$ ścian bocznych oraz dodatkowo jedna podstawa, stąd łącznie $m+1$
Dlatego możemy ułożyć następujące równanie (ze względu na liczbę wierzchołków):
$$2n = 2(m+1)$$
Dzieląc obustronnie przez 2 otrzymujemy:
\begin{equation}
\label{r1}
n = m + 1
\end{equation}
Czyli innymi słowy, z tej równości \eqref{r1} wynika, że nasz ostrosłup ma dokładnie $n$ ścian. (Bo wcześniej sobie powiedzieliśmy, że ma $m+1$ ścian, a przecież to jest równe $n$)
A graniastosłup ma po prostu swoje $n+2$ ściany.
Czyli widać, że graniastosłup ma o dwie ściany więcej niż ostrosłup.
Odpowiedź: Graniastosłup ma o dwie ściany więcej niż ostrosłup.
% Geometry, 3D, Prism, Pyramid
\documentclass[a4paper,12pt]{article}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{lmodern}
\usepackage{amsmath, amssymb, amsthm}
\usepackage{fancyhdr}
\usepackage{lastpage}
% \usepackage{polski}
\usepackage{graphicx}
\usepackage{float}
\usepackage{fontspec}
\usepackage{enumitem}
\usepackage[most]{tcolorbox}
\usepackage{tikz}
\usetikzlibrary{3d,calc}
\setmainfont{Linux Libertine O}
\newfontfamily\russianfont{Linux Libertine O}
\newtheorem{theorem}{Theorem}[section]
\newtheorem{lemma}{Lemma}[section]
\usepackage[left=2cm, top=2cm, right=2cm, bottom=1cm, includeheadfoot,
headheight=50pt, a4paper]{geometry}
\newcommand{\Name}{Hostek}
\newcommand{\Email}{your.email@example.com}
\newcommand{\ProblemNumber}{I OMG, etap 2, zadanie 1}
\pagestyle{fancy}
\fancyhf{}
\fancyhead[L]{\Name \\ \Email}
\fancyhead[C]{\ProblemNumber}
\fancyfoot[C]{\thepage/\pageref{LastPage}}
\renewcommand{\headrulewidth}{0.4pt}
\renewcommand{\footrulewidth}{0.4pt}
\begin{document}
\fontsize{15}{15}\selectfont
\section*{Problem Statement}
Pewien graniastosłup ma dwa razy więcej wierzchołków niż pewien ostrosłup. Który z tych wielościanów ma więcej ścian i o ile więcej?
\bigskip
\noindent\textbf{Solution:}
Załóżmy, że graniastosłup ma w podstawie $n$-kąt, a ostrosłup ma w podstawie $m$-kąt.
Wtedy wiemy, że graniastosłup ma:
\begin{itemize}
\item $2n$ wierzchołków, ponieważ podstawa dolna ma $n$ wierzchołków i podstawa górna ma tyle samo wierzchołków, czyli w sumie $2n$
\item $n+2$ ściany, bo $n$ ścian bocznych oraz dodatkowo dwie podstawy, stąd łącznie $n+2$
\end{itemize}
Wiemy, że ostrosłup ma:
\begin{itemize}
\item $m+1$ wierzchołków, ponieważ $m$ wierzchołków w podstawie oraz jeden jako czubek, dlatego w sumie jest ich $m+1$
\item $m+1$ ścian, ponieważ $m$ ścian bocznych oraz dodatkowo jedna podstawa, stąd łącznie $m+1$
\end{itemize}
Dlatego możemy ułożyć następujące równanie (ze względu na liczbę wierzchołków):
$$2n = 2(m+1)$$
Dzieląc obustronnie przez 2 otrzymujemy:
\begin{equation}
\label{r1}
n = m + 1
\end{equation}
Czyli innymi słowy, z tej równości \eqref{r1} wynika, że nasz ostrosłup ma dokładnie $n$ ścian. (Bo wcześniej sobie powiedzieliśmy, że ma $m+1$ ścian, a przecież to jest równe $n$)
A graniastosłup ma po prostu swoje $n+2$ ściany.
Czyli widać, że graniastosłup ma o dwie ściany więcej niż ostrosłup.
\textbf{Odpowiedź:} Graniastosłup ma o dwie ściany więcej niż ostrosłup.
\vspace{1cm}
\begin{minipage}[t]{0.45\textwidth}
\begin{center}
\begin{tikzpicture}[scale=1.3]
\def\n{6} % liczba boków podstawy
\def\r{1} % promień okręgu wpisanego
\def\h{1.5} % wysokość graniastosłupa
% Rysuj podstawy
\foreach \i in {1,...,\n} {
\coordinate (B\i) at ({\r*cos(360/\n * \i)}, {\r*sin(360/\n * \i)});
\coordinate (T\i) at ({\r*cos(360/\n * \i)}, {\r*sin(360/\n * \i) + \h});
}
% Dolna podstawa
\draw[thick] (B1) \foreach \i in {2,...,\n} { -- (B\i)} -- cycle;
% Górna podstawa
\draw[thick] (T1) \foreach \i in {2,...,\n} { -- (T\i)} -- cycle;
% Krawędzie boczne
\foreach \i in {1,...,\n} {
\draw[thick] (B\i) -- (T\i);
}
\end{tikzpicture}
\end{center}
\end{minipage}
\hfill
\begin{minipage}[t]{0.45\textwidth}
\begin{center}
\begin{tikzpicture}[scale=1.3,rotate=225]
\def\m{5}
\def\r{1}
\def\h{2}
% Wierzchołki podstawy
\foreach \i in {1,...,\m} {
\coordinate (P\i) at ({\r*cos(360/\m * \i)}, {\r*sin(360/\m * \i)});
}
% Wierzchołek górny
\coordinate (V) at (-0.5,-1,\h);
% Rysuj podstawę
\draw[thick] (P1) \foreach \i in {2,...,\m} { -- (P\i)} -- cycle;
% Krawędzie do wierzchołka
\foreach \i in {1,...,\m} {
\draw[thick] (P\i) -- (V);
}
% Ukrycie perspektywy (opcjonalnie: tylko rzut 2D)
\end{tikzpicture}
\end{center}
\end{minipage}
\end{document}
Generated from:
./done/OMJ/I/1.2.1.tex